El objetivo de este estudio de imágenes por resonancia magnética funcional (IRMf ) fue comparar los efectos centrales de la electroacupuntura, en diferentes frecuencias, en relación a la acupuntura manual tradicional china.
Aunque la electroacupuntura no ha sido tan probada en el tiempo como lo ha sido la acupuntura manual, aquella tiene la ventaja de poder ajustar la frecuencia y la intensidad de estimulación de una manera objetiva y cuantificable. En el punto de acupuntura ST-36 (punto 36 del canal del estómago) se realizaron acupuntura manual, electroacupuntura a 2 Hz y 100 Hz y estimulación táctil como control.
En general, la electroacupuntura (particularmente a baja frecuencia) produjo un aumento más generalizado de la señal de IRMf que el realizado por la acupuntura manual y, en general, todos los estímulos de acupuntura produjeron respuestas más generalizadas que aquellas producidas por la estimulación táctil de control, utilizada como placebo. La acupuntura produjo aumento de la señal hemodinámica en la ínsula anterior y una disminución de esta señal en las estructuras límbicas y paralímbicas incluyendo la amígdala, el hipocampo anterior y las cortezas de los cíngulos subgenual y retrosplenico, en la corteza prefrontal ventromedial y en los polos frontal y temporal.
Estos resultados no fueron observados en el grupo control de estimulación táctil.
Sólo la electroacupuntura produjo un aumento significativo de señal en la corteza cingulada media anterior, mientras que la electroacupuntura de 2 Hz produjo un aumento de la señal en la zona del rafe pontino. Todos los tipos de estimulación (acupuntura y control) produjeron un aumento de la señal en el SII (área somatosensorial secundaria).
Estos hallazgos apoyan la hipótesis de que el sistema límbico juega un papel central para los efectos de la acupuntura, independientemente de la modalidad específica de acupuntura realizada. Sin embargo, existen algunas diferencias en los mecanismos neurobiológicos subyacentes a cada una de estas modalidades, diferencias que pueden ayudar en la optimización de su futuro uso en aplicaciones clínicas.
Fuente: Hum Brain Mapp, “Efectos de la electroacupuntura versus acupuntura manual en el cerebro humano medidos con IRMf “ de los autores Napadow V, Makris N, Liu J, Kettner NW, Kwong KK, Hui KK, 2005 Mar; 24(3):193-205. Disponible en: www.acupuncturesociety.co.uk
O objetivo desse estudo de imagens de ressonância magnética funcional (IRMf)) foi comparar os efeitos centrais da eletroacupuntura, em diferentes frequências, em relação à acupuntura manual tradicional chinesa.
Embora a electroacupuntura não tem sido testada tanto tempo quanto a acupunctura manual, esta tem a vantagem de uma configuração de frequência e intensidade de estimulação que é objetiva e quantificável. No ponto de acupuntura ST-36 (punto 36 del canal del estómago) se realizaram acupuntura manual, electroacupunctura a 2 Hz e a 100 Hz , e uma estimulação táctil de controle.
Em geral, a eletroacupuntura (particularmente de baixa frequência) produziu um aumento mais generalizado de sinal de IRMf do que a acupuntura manual. Da totalidade dos estímulo, a acupuntura produziu respostas mais amplas do que a estimulação tátil de controle utilizada como placebo. A acupuntura produziu aumento de sinal hemodinâmico na ínsula anterior, e queda desse sinal em estruturas límbicas e para-límbicas incluindo a amígdala, o hipocampo anterior e os córtex do cíngulo subgenual e retrosplenial , no córtex pré-frontal ventromedial y nos pólos frontal temporal.
Esse resultados não foram observados no grupo controle de estimulação tátil.
Só a eletroacupuntura produziu aumento significativo de sinal no córtex cingulado médio anterior, enquanto a eletroacupuntura a 2- Hz produziu aumento de sinal na área do rafe pontino. Todas as formas de estimulação (acupuntura e controle) produziram um aumento de sinal no SII (área sómato-sensorial secundária).
Estes resultados apoiam a hipótese de que o sistema límbico tem um rol central nos efeitos da acupuntura, independentemente da modalidade específica de acupuntura realizada. Porém, existem algumas diferenças nos mecanismos neurobiológicos subjacentes para cada uma destas modalidades, diferenças que pode ajudar na otimização de seu uso futuro em aplicações clínicas.
Fonte: Hum Brain Mapp, “Efectos de eletroacupuntura versus acupuntura manual no cérebro humano medidos con IRMf” de o autores Napadow V, Makris N, Liu J, Kettner NW, Kwong KK, Hui KK, 2005 Mar; 24(3):193-205. Disponível em: www.acupuncturesociety.co.uk
The goal of this functional magnetic resonance imaging (fMRI) study was to compare the central effects of electroacupuncture at different frequencies with traditional Chinese manual acupuncture.
Although not as time-tested as manual acupuncture, electroacupuncture does have the advantage of setting stimulation frequency and intensity objectively and quantifiably. Manual acupuncture, electroacupuncture at 2 Hz and 100 Hz, and tactile control stimulation were carried out at acupoint ST-36. Overall, electroacupuncture (particularly at low frequency) produced more widespread fMRI signal increase than manual acupuncture did, and all acupuncture stimulations produced more widespread responses than did our placebo-like tactile control stimulation.
Acupuncture produced hemodynamic signal increase in the anterior insula, and decrease in limbic and paralimbic structures including the amygdala, anterior hippocampus, and the cortices of the subgenual and retrosplenial cingulate, ventromedial prefrontal cortex, frontal, and temporal poles, results not seen for tactile control stimulation. Only electroacupuncture produced significant signal increase in the anterior middle cingulate cortex, whereas 2-Hz electroacupuncture produced signal increase in the pontine raphe area. All forms of stimulation (acupuncture and control) produced signal increase in SII.
These findings support a hypothesis that the limbic system is central to acupuncture effect regardless of specific acupuncture modality, although some differences do exist in the underlying neurobiologic mechanisms for these modalities, and may aid in optimizing their future usage in clinical applications.
Source: Hum Brain Mapp, “Effects of electroacupuncture versus manual acupuncture on the human brain as measured by fMRI” of these authors Napadow V, Makris N, Liu J, Kettner NW, Kwong KK, Hui KK, 2005 Mar; 24(3):193-205. Available in: www.acupuncturesociety.co.uk
